サマリー資産性教育環境生活利便性安全性口コミ評価者推奨
zerocheck logo
ZeroCheck

新宿区下落合3丁目周辺
口コミ・物件評価レポート

総合スコア
78
点
全レポート平均:69点
評価ランク:良好
対象地点新宿区下落合3丁目5付近
最寄り駅山手線 「目白」駅 徒歩9分 (700m)

各地域のビッグデータをもとに多角的な視点から分析を行い、当社独自のアルゴリズムにより評価しています。

※本評価は過去のトレンドデータに基づくものであり、将来の数値や地域の評価点を保証するものではありません。

1 / 10

目次

エグゼクティブサマリー3資産性 詳細評価4教育環境 詳細評価5生活利便性 詳細評価6安全性 詳細評価7口コミまとめ8評価者コメント9推奨プロファイル10
2 / 10

エグゼクティブサマリー

資産性82点(平均 70点)生活利便性70点(平均 70点)安全性71点(平均 70点)教育環境63点(平均 64点)総合 78点(全レポート平均 69点)

強み

  • 目白駅(山手線)ほか4路線の利用が可能。通勤・通学・都心アクセスが非常に良い住宅地。
  • 地価1,190,000円/㎡・前年比+9.2%の高水準推移。資産価値は山手線沿線らしい堅実な上昇基調。
  • 小中学校・スーパー・医療・自然公園すべて徒歩6分圏。日常生活に必要な施設がバランス良く集約。

弱み

  • 駐車場はやや不足傾向で、車依存の生活スタイルには不向きな立地。
  • 夜間や住宅地の一部では人通りが少なく、不安を感じる場合がある。
  • 家賃・物価の高さや商業施設の選択肢にはやや制約があるため、費用面での検討は必要。
  • 最大高低差約9mで坂道あり。自転車・ベビーカー利用はルート選択推奨。
  • 犯罪・事故発生率は都平均をやや上回るが、治安イメージは概ね良好。
3 / 10

資産性 詳細評価

82点(平均 70点)

強み

  • 山手線沿線で目白駅徒歩9分。都心直通アクセスと利便性の両立が図れる立地条件。
  • 地価は1,190,000円/㎡、前年比+9.2%と都内でも高い水準を維持し、資産保全性が高い。
  • 4路線利用可能で出口の広さと流動性も高い。住宅供給エリアとしてプレミアム感ある地位を確保。

弱み

  • 家賃や物価の高さが生活コストを引き上げるため、購入・居住時の収支バランスを要確認。
  • 人口増加・地価とも都内平均以上だが、世帯年収帯は特段高水準ではなく取捨選択が必要。
  • 駐車場や大型商業施設の不足で車依存型のライフスタイルには資産面の訴求力が限定される。

主要指標

公示地価119万円/㎡(新宿-8地点、2025年1月1日現在。)
地価変動率(前年差)9.2%(新宿-8地点、前年比+9.2%)
人口増減率(2015→2020)5.1%(人口増加率5.1%。)

口コミ要旨

交通・資産性面で高評価が集中。生活コストや戸別条件の慎重な検討が指摘されるが、長期的な値上がり期待も。

4 / 10

教育環境 詳細評価

63点(平均 64点)

強み

  • 小学校375m・中学校258mで通学距離は短く、子どもが安心して通える環境。
  • 自然豊かな公園が多く、学童や放課後活動の選択肢も充実している。
  • 口コミでも教育・治安面の評価が高く、子育て家庭に安心材料が多い。

弱み

  • 私立・中高一貫校進学の特色は強くなく、特色校志向には物足りない可能性。
  • 学校自体や教育施設の数は十分だが、有名進学校の学区ではない。
  • 夜間は人通りが少なく、塾通いや帰宅時の安全対策は各家庭でサポートが必要。

主要指標

小学校落合第四小学校 徒歩5分(375m)
中学校落合中学校 徒歩4分(258m)
子育て環境普通

口コミ要旨

小・中学校が近く、子育てしやすさで好評。夜間安全面の課題も一部指摘されるが、全体はバランス良好。

5 / 10

生活利便性 詳細評価

70点(平均 70点)

強み

  • スーパーや医療、公園など生活施設がすべて徒歩6分圏に揃い、日常利便性抜群。
  • 山手線始め4路線利用可能で都心や各方面へのアクセスが良好。
  • 公園・自然環境も豊富で、散歩やジョギングなど余暇利用がしやすいエリア。

弱み

  • 大型商業施設やショッピングモールは徒歩圏に少なく、広域買い物時はやや不便。
  • 家賃・物価水準が高く、生活コストは都内平均より高め。
  • 駐車場が少なく、車中心の生活者には生活利便が限定的。

主要指標

スーパーピーコックストア目白店 徒歩4分(287m)
医療機関(内科)目白ブライトクリニック 徒歩7分(494m)
公園おとめ山公園 徒歩6分(413m)
商店街ー
大型商業施設ー

口コミ要旨

買い物・通勤・医療・公園など日常生活は徒歩圏で完結。大型商業や車生活にはやや課題。

6 / 10

安全性 詳細評価

71点(平均 70点)

強み

  • 地盤が良好で液状化の心配はない。災害への耐性があるエリア。
  • 閑静な住宅街で体感治安が良く、安心できるとする声が多数。
  • 公園・自然が多く、子供や高齢者にも安全に利用できる環境が整う。

弱み

  • 犯罪・交通事故発生率は都平均をやや上回るため注意が必要。
  • 夜間や住宅街の一部で人通りが減るタイミングがあり、不安を感じることも。
  • 景観の乱れ(ゴミ・空き缶等)やイベント時の交通量増加といった局地的課題あり。

主要指標

最大想定震度震度6強(深谷断層等同時活動時の被害想定)
液状化リスクありません
浸水リスク-
最寄り活断層ー
犯罪発生率(都平均比)1.55倍
交通事故発生率(都平均比)1.42倍

口コミ要旨

液状化・洪水リスクなしで安心だが、犯罪・事故率がやや高いため生活時の注意は必要。

7 / 10

口コミまとめ

口コミ一覧

✓

コンビニが多く、終電が遅くまで利用でき生活の利便性が高い。

✓

閑静な住宅街で治安が良く安心感がある。

✓

買い物環境が充実しており非常に便利。

✓

交通アクセスが良く、電車・バスの便は最高。

✓

小学校や中学校が徒歩圏にあり子育てしやすい。

▲

家賃や物価が高めでコスト負担感がある。

▲

スーパーや商業施設の選択肢が意外と少ない面もある。

▲

夜間や住宅地周辺では人通りが少なく少し不安になることも。

▲

駐車場が少なく車利用には不便。

▲

イベント時に交通量が増えるのが気になる。

[単身]

交通アクセスが良く通勤に便利という声が多い。

[ファミリー]

小学校・中学校が近く、子育て家庭には安心の環境。

[シニア]

閑静で治安が良く高齢者にふさわしい落ち着いた住環境。

8 / 10

評価者コメント

口コミは全体的に利便性・交通アクセス・治安・教育環境のバランスを好意的に評価するものが多く、極端な誉め言葉やネガティブ意見は限定的。実際の生活実感に沿った内容が多く、データとして矛盾や不自然さは見られない。統計値でみても生活利便や安全イメージと大きな乖離はなく、信頼性は中程度(口コミ数や内容の網羅性が要因)と判定。個別のマイナス点も客観的に指摘されており、総合評価は実勢に即した妥当なものと考えられる。

9 / 10

推奨プロファイル

✓ 向いている人

都心へ公共交通通勤する共働き家庭(目白駅他4路線利用可)

子育て重視・安心感のある住宅環境を求めるファミリー層

生活利便と閑静さを両立したいシニア・単身者

✗ 向いていない人

家賃や物価に強いコスト意識がある人

日常的に車を利用する生活スタイルを重視する人

10 / 10